“网络文学高质量发展与经典化推进”专家对谈会举办

9月21日下午，由北京作家协会、北京文艺评论家协会、首都师范大学艺术与美育研究院主办，北京作家协会-网络作家分会、首都师范大学网络文艺研究中心承办的“网络文学高质量发展与经典化推进”专家对谈会，在北京市文学艺术界联合会作协沙龙举办。与会嘉宾来自中国作家协会、北京市文联等相关单位，华中师范大学、首都师范大学等高校与研究院，以及在京网络作家群体。北京市文联党组成员、副主席王诚，北京作家协会驻会副主席、秘书长史燕明，北京文艺评论家协会驻会副主席、秘书长柴莹出席了会议。

本次会议围绕经典化问题展开，这是网络文学当前发展过程中的重要命题，同时也颇具争议。有一种观点认为，经典化是传统文艺创作的产物，谈论经典化容易把网络文学纳入传统文学创作的生产机制和评价体系中，导致遮蔽网络文学的时代特质。而另一种观点则相反，认为网络文学作为中国当代文学重要的组成部分，完全可以进入经典化序列中，只是需要对评价标准进行再思考。基于此，本次会议将围绕经典化问题进行深入探讨。

华中师范大学文学研究所所长、教授黎杨全认为，网络文学是一种活态文化，总是处在动态变化之中，且包含大量互动、评论，不能仅仅从文本作品的角度去解读，而应该将作品与交互实践相结合，充分考量网络文学的活态性、交互性、社区性。黎杨全主张从五种价值标准来全面评价网络文学，在评价思想和艺术价值时，要注意到网络文学的先锋性；互动价值要求看到网络文学的交互与社区属性；经济价值需要肯定网络文学跨媒介、IP开发所带来的经济效益；社会价值则要强调网络文学对于国民精神的塑造与国家形象的传播价值。

中国社会科学院文学研究所网络文学研究室主任祝晓风聚焦网络文学经典化建设，提出全新评判维度与发展思考。传统文学经典化依托艺术、历史、情感三大核心维度，而网络文学依托数字化媒介、连载创作模式与社群互动生态，形成了独特的情绪价值供给优势。基于此，可以将“人类情感共同体”作为网络文学经典化的全新衡量维度，这包括对共同脆弱性的识别、情感经验的可沟通性、共同希望的生成、价值维度的开启。网络文学经典化的时代任务，是在新的历史下重新承担文学对于人的存在、人的关系、人的情感世界的古老使命。

首都师范大学艺术与美育研究院教授、网络文艺研究中心主任许苗苗指出，考量网络文学的经典化应当加入时间性维度。网络文学早期实验性作品，其互动性要素影响了之后的大众创作；如《繁花》这样的作品，虽接近传统严肃文学，但事实上诞生于网络，并在若干年后获得了跨媒介受众的欢迎；再如《斗破苍穹》，其诸多套路、情感取向都成为了网络文学的基础要素，因此也具备一定的经典特质。这些案例说明，网络文学的经典化可以表现为随时代、媒介的变革而不断趋近经典的过程。优质网文需以跨媒介幻想创新叙事形式，跳出类型窠臼，扎根现实生活、锚定时代精神，兼顾艺术创新与现实观照。

网络文学作家、北京作家协会-网络作家分会理事柠檬羽嫣结合自身经历认为，叫座是网络文学发展的重要基础，它天然地尊重读者的选择与作者的自由创作，这也是她的早期作品能够受到欢迎的原因。而在长期的创作实践中，柠檬羽嫣尝试在作品中加入了对于人生意义、医学发展等问题的思考，以深刻的主题探索网络文学叫座的可能性。叫座与叫好并不是对立的，叫座可以为叫好提供空间，当作者有了一定的读者基础后，就有了多元化创作的底气。网络文学具有多元性，一部作品在经典化的初级阶段可能表现为某一方面十分突出，而能够经得起历史检验的作品则往往在多个维度上都有出色的表现。

中国作家协会网络文学中心主任何弘指出，在今天，网络文学的经典化可以放在新大众文艺的框架下进行理解，技术赋能带来了文化平权，也塑造了大众广泛参与的新的文艺生态。对于许多当代作品来说，当作品创作结束、开始大众化传播的那一刻，其经典化历程才刚刚开始。因此，不能用传统的标准束缚当代的文艺表达。信息技术带来了新鲜的生活经验，也影响着传达新经验的形式，相较于传统文学，网络文学正在将文学从反映世界向创造世界进行转变，借助文字创造第二世界的趋势兴起。何弘认为，从总体上看，文学作品经典化的过程主要是凝聚共识的过程，文学总需要不断找到一套新的符号系统来表达新的问题，网络文学也会在不断找到共识、凝聚共识的基础上走向经典化。