长期从事中国法律文化史和监察法制史研究的焦利新推出的《和珅的三年——清代监察大案启示录》以清代权臣和珅青年时期3年查办的3个轰动全国的贪腐大案为主线,展现了“肃贪者终成巨贪”的讽刺性蜕变。该书通过讲述3个大案中贪腐主角沦陷的过程和原因,以及案件对和珅的影响,揭示了他从“反贪”到“嗜贪”的心理和制度诱因。
不同于影视剧中脸谱化的贪官形象,该书利用乾隆朝反贪案件的档案史料,还原了一个更真实立体的和珅——他青年有为,才华横溢,精通满、汉、蒙、藏4种语言,曾是乾隆皇帝倚重的能臣。书中详细描写了原本意气风发的有志青年和珅,在查办几个重要贪腐大案后,人生轨迹如何发生重大转变。作者通过3起大案,展现了和珅“屠龙者如何变成恶龙”的心路历程。
甘肃冒赈贪腐案中被处以绞刑的甘肃布政使王廷赞,是书中最令人痛心的人物。他勤谨有才干,正直富智慧,在接替王亶望担任甘肃布政使前,不仅清正廉洁,还政绩显著——平反冤狱、兴修水利、发展经济、推广文化,百姓在其治下安居乐业。如今甘肃定西的“王公桥”,正是当地百姓对这位“清官”的赞誉与纪念。然而,这样一位能臣最终却被贪腐浊流吞噬。
查办王廷赞的,竟是曾被和珅查处的大贪官李侍尧。这位贪腐3.5万两的巨贪,因皇帝宠信免于死罪,反成查办王廷赞的钦差大臣,甚至跻身紫光阁功臣之列。反观王廷赞,贪腐2万两却被判绞刑。前者从巨贪转为“反贪大将”,后者从清官沦为“腐败分子”,两人命运的强烈反差,深深触动了参与两案查办的和珅。他由此滋生“只要讨好皇帝,贪腐便可豁免”的念头,为日后堕落埋下伏笔。
李侍尧与王廷赞的经历,深刻揭示了缺乏民主监督的“以官察官”制度的局限性。在“人多势众,挟势乱为”的官场歪风中,王廷赞虽有为民初心、出众才干,却在威胁、孤立与劝说中妥协随俗,最终从清官沦为贪官,落得绞刑下场。这一悲剧并非个例——在腐朽的制度框架下,无数“王廷赞”被挤压进贪腐的窄笼,被迫同流合污。王廷赞的结局不仅令人扼腕,更让年轻的和珅对“清官之路”失去信心,加速了其价值观的崩塌。
好人的信心比黄金珍贵,保护清官需好制度与有效执行。当正直者遭流言打压时,制度应及时给予光明与信心。同时,潜在好人身边需有诤友,如“友直友谅友多闻”的益友。王廷赞动摇时,下属劝其“识时务”,若身边有格局宏阔的朋友,其结局或许不同。合群若需以作奸犯科为代价,独处反而是解脱。“意静不随流水转”,人生方向应基于智慧与实干,而非他人左右。可惜王廷赞与和珅皆缺乏这般定力。
以史为鉴,大清官场“潜规则”引人反思。王廷赞与和珅,一个清廉有才干,一个才华出众,却因外部缺乏制度保障与诤友提醒,内部缺少定力,最终走向悲剧。作者在后记中提出:清代监察法虽立法完备,却困于“以官察官”窠臼,缺乏公众参与,终致“官官相护”。这是对封建皇权下制度缺陷的深刻批判——没有民主政治,便无充分监督,再好的法律也难抵权力腐败。这段历史警示我们,制度护航与自我定力,是守护正义的双轨。