在大导演安东尼奥尼执导的电影《放大》(1966)中,摄影师托马斯试图放大无意间拍下的照片来确定一桩凶杀案,不料竟迷失在了“放大”这一行为中(真与假,技术理性与生活真相之间并不存在直接的对应关系);于建新的小说《放大》,毫无疑问借用了安东尼奥尼的同名电影,却并非生硬的“移花接木”,而是以三部电影(《杀人回忆》《燃烧》《他人的生活》)作为章节小标题,通过小说蒙太奇的方式,把一桩发生在县城的案件叙述得引人入胜。
小说第一幕《杀人回忆》,叙写十几年前主人公(感染科医生支道了)受邀参加高中同学温嘉仁组织的“放大”观影会的往事;第二幕《燃烧》,时间来当了疫情发生的当下(2020年),支道了追忆起温嘉仁的岳父闻饰非被烧死一事,心存疑窦,遂致电老同学温嘉仁追问真相,不料这一行为(另一种“放大”)令他再度迷失;第三幕《别人的生活》(即2006年的德国电影《窃听风暴》,也译《窃听者》),追忆2011年艾滋病人闻饰非(支道了是其主治医生)的治疗过程及意外身亡……真相似乎接近了,又一次次被放逐。
“生活是放大的电影,电影是放大的生活”,这是故事中观影会的旨意。但在我看来,“小说是放大的生活”:人物、细节、情绪、氛围、时间……借助文字,点石成金,放大为小说。归纳起来,此处的“放大”有两重含义:一是实指(温嘉仁组织的“放大”观影会),二是虚指(既是向电影艺术的致敬,也是对复杂人心和人性的猜度与追寻)。这是一篇只有电影迷才能写出来的小说,构思精巧,行文中处处充满互文,电影与生活,生活与小说,织就一张虚构大网,打捞庸常人生,罩住欲望、罪恶。《放大》的叙述干净利落,克制有度,短短一万五千字,却横跨十余年时光,以横切面的方式呈现县城世相——温嘉仁从制衣厂从业者到房地产商人的转变,亦折射出经济飞速发展的社会中阶层的分化与对立,以及金钱、权力和欲望对人心的侵蚀;作者不轻易下道德判断,而是将形式和内容牢牢嵌合,虚实相生、巧设悬念,引领读者投身其中,自行体验。